Babylon Part 2

Astazi mi-a fost dat sa vad inca o dovada a influentei nocive pe care societate o poate avea asupra unui om. Am intalnit un tip pe care il cunosteam din liceu, si acu, dupa aproape un an de facultate este complet schimbat. Aaah, probabil ca trebuie sa spun si la ce facultate era…Este vorba despre “respectabila” facultate de drept.

Aparent parea un om normal, adica mai toti avocatii par oameni normali, insa dupa o mica discutie destul de sumara mi-am dat seama ca nu e asa. Adica, era un om normal inainte, si acu sa-l gasesc cu fraza de genu…..I-as spanzura pe toti astia care nu isi iau bilet pe tramvai, as pune pdeapsa de 10 ani celor care nu voteaza…In inteles ca e important pentru el sa-mi compostez bilet (apropo, eu nu aveam bilet), insa asta nu inseamna ca trebuie sa mor in chinuri ingrozitoare.

Alta persoana interesanta pe care am intalnit-o azi e un fost coleg care a intrat de Academia de Politie si patrula pe strada….Aici deja nu vreau sa intru in detalii, pentru ca s-ar putea sa jignesc cam multa lume.

Important e, pentru discutia de fata ca societatea proseste. Nu stiu dum d se intampla, insa oameni perfect functionali sunt acum spalati pe creier, si asta dupa un timp scurt, nici prin gand nu vreau sa-mi treaca cum or sa arate ei la pensionare. Desigur asta face parte din “binefacerile societatii”.

Babylonul se va pleca in fata oricarui rasta, pentru ca rasta este mai presus de lege (fiindca el si-a interiorizat legea naturala), Un rasta este mai presus de societate (pentru ca nu face parte din societate, si astfel o poate vedea in intregimea ei, nu partial si subiectiv ca altii), un rasta este insa la fel de important ca orice fir de iarba, ca orice frunza, ca orice copac, deoarece un rasta isi da seama ca natura este motivul datorita caruia acesta traieste. Este normal sa fie apreciat mai mult ceva de care nu te poti lipsi decat ceva inutil. Sa fie spus sus si raspicat: In ochii unui rasta, un politist este mult mai putin important in ceea ce reprezinta decat o frunza. A nu se intelege prost. Prin faptul ca un politist este om, este la fel de important ca orice element din univers, insa prin ceea ce reprezinta (mana unei legi impuse, nu interiorizate de oameni), este complet inutil, dispensabil si demn de dispret (spun demn de dispret, pentru ca militeaza pentru o ordine artificiala, impotriva naturii)

Blog Nou….Again…

Astazi, un nou blog, o alta poveste……

 Este uimitor cum unii oameni pot sa se indoctrineze, sau mai bine zis sa se auto-indoctrineze. Ceea ce este lucru mai ciudat este ca desi indoctrinat pana in maduva oaselor, exemplarul nostru de Homo Captivus, nu recunoaste acest lucru, spunand ca el este open minded, sau ca nu este deschis fata de un subiect pentru ca stie el ca acel subiect e naspa.

Sunt amuzanti oamenii care cred ca au raspunsul unic si definitiv la toate problemele existentiale, pentru ca, in instinctul lor de auto-coerenta si auto-consistenta, sta scris cu litere de lapaz “NUMAI EU AM DREPTATE”…..A nu se intelege ca nu este normal sa ai niste sentimente pe care le putem numi “materne” fata de propria ta parere, doar este rodul gandului tau, este practic esenta inteligentei personale a celui ce le exprima. Totusi, trebuie pastrat un simt al realitatii si trebuie avut in minte ca alti oameni pot vedea lucrurile diferit fata de noi. De fapt nici cele mai banale lucruri nu sunt percepute la fel (exemplu, as putea sa ma cert cu un daltonist pana la gura cavoului pe culoarea unei placi de faianta, daca nu iau in considerare ca oamenii pot vedea, aici folosit in sens primar, diferit)

La fel stau lucrurile si in muzica, arta (de orice tip ar fi ea, poate chiar culinara)…omul respectiv poate “vedea” diferit…Si totusi, de ce se ajunge la asa ceva? Probabil ca este vorba despre un anumit spirit (as spune ca nu foarte benefic, dar rog publicul sa nu inteleaga ca dispretuiesc stiinta, cum s-a inteles in trecut) indus de stiinta in viata noastra de zi cu zi. Stiinta da senzatia ca exista un adevar general valabil.Eu sunt complet de acor cu acest lucru, chiar exista un adevar general valabil, insa asta face problema altei discutii.

 Problema apare cand vorbim despre posibilitatea unui individ  oarecare de a ajunge la acel adevar. Aici apar probleme, deoarece daca exista un singur adevar, atunci el ar trebui sa fie acelasi pentru toata lumea. Insa daca “parerile” difera, atunci este o sansa ca cel putin una dintre ele sa fie gresita (daca nu chiar amandoua). Deci, probabil ca ar trebui sa gandim la a sti adevarul, ca la a sti adevarul “intr-un anumit context”…>Contextualizand sunt mai multe sanse sa avem dreptate, deoarece nu suntem nevoiti sa recurgem la inductie, pentru a scoate legi.

Probabil ca aceasta contextualizare este pattern-ul pe care gandirea ar trebui sa mearga, astfel incat mai multi oameni sa poata avea dreptate asupra acelorasi subiecte si chiar acelorasi situatii, in contexte diferite.

Babylon…..

Multi ma intreaba care e problema mea cu societate???

Problema mea e ca vad zilnic oameni cu creierul spalat, care (culmea) cred ca sunt “open minded”….Ma doare sufletul cand vad in fiecare zi cum idei foarte fertile sunt maltratate de gandul hain al unor indivizi cel putin prost intentionati.

Este foarte modern sa folosesti argumente din stiinta pentru ca suna bine. Toata lumea face asta creandu-si o aura de savant cu ochelari cat fundul borcanului si ca milionae de informatii foarte utile in cutia craniana, insa sunt nimic. Sunt nimic pentru ca este mai la moda sa folosesti denumiri ca Delta-9-tetrahidrocannabiol, si pe urma sa scrii lucruri pe care nu le intelegi de nici un fel decat sa scrii ”Eu sunt de parere ca Ganjah este un drog”……Normal….Stiinta are mai multa credibilitate decat o simpla parere, si pentru a-si indeplini ceea ce si-a propus, un babylonian ar calca si pe cadavre.

Probabil ca nu e cea mai buna idee a mea sa scriu astea, insa ma simt nevoit. Este vorba de sentimente, este vorba de ceea ce m-a facut ceea ce sunt si persoana care ar putea sa ma faca ceea ce voi fi, insa daca aceste doua lucruri nu se impac??? Nu pot sa renunt nici la trecut nici la viitor, insa tre sa renunt la ceva.  Pentru binele tuturor am trebui sa iesim din Babylon acum, ar trebui sa simtim ceea ce natura ne zice, pentru ca omul a fost facut ca sa domneasca peste natura, insa acum natura incepe sa se revolte pe noi ca pe niste stapani natangi….

Blog Nou!!

 Acestia sunt infractorii de care se teme toata lumea??? Acestia sunt acele amenintari pentru societate de care toti fug??? Acestia sunt cei ce trebuie sa infunde inchisorile??

Inchisoarea este un loc pentru hoti, pentru criminali, pentru violatori, nu pentru niste simpli agricultori. Si pana la urma, cum poti pune restrictii asupra naturii?? este exact cum i-ai interzice raului sa curga, exact cum ai interzice vantului sa bata, exact cum ai opri cresterea parului……Si exact astea sunt lucrurile pe care societatea nu le pot face….Societatea nu-mi poate opri dread-urile sa creasca, societatea nu poate opri vantul, societatea nu poate opri raul. Nimeni nu se poate pune cu natura, singurul lucru pe care il putem face este sa ne conformam.

Au incercat sa ingradeasca natura, si-au facut garduri, case, drumuri, poduri, si apoi natura a venit sa-si ia inapoi ceea ce este de drept al ei. Uitati-va la inundatii, uitati-va la cutremure, la urganane…Uitati-va in jur. In timp ce te urci in tramvai si ti-e frica sa nu-ti fure portofelul, ei se lupta cu o planta….ce prostie…..

Muzica Romanilor…

Acest post vine cumva in continuarea celui dinainte, in demersul nostru de a analiza valorile culturale ale compatriotilor nostrii. Probabil ca din aceeasi serie vor mai exista inca cateva posturi, insa nu putem trage nici cea mai mica speranta de a epuiza spatiul cultural mioritic, in toata diversitatea si complexitatea sa.

Un demers precum cel de fata este foarte greu de facut, deoarece implica chestiuni de gust cu care nu toti cititorii vor fi de acord. Pentru a ilustra cat mai bine ideea, vom lua muzica populara romaneasca si gusturile muzicale actuale ale romanilor spre a trage niste concluzii de rigoare.

 Se observa imediat ca atat muzica populara ca si influentele orientale ce domina gusturile actuale ale populatiei, sunt niste stiluri muzicale care merg bine in tovarasia unor lichide de diverse culori. Aceste lichide,care mai de care mai dubioase si exotice, provoaca o stare de bine, accentuand dupa caz pornirile violente sau starea de beatitudine. De aici decurg si textele favorite din melodiile poporului roman. Observam o cantitate foarte mare de melodii “de dragoste” in diversele ei forme, in conformitate cu oranduirea sociala si moda vremii. Deci fie ca este vorba de dragostea dintre pastor si oaie, fie ca este vorba de dragostea intre Proletar si secretara uzinei la care lucreaza. De  asemenea observam si legaturi intraetnice (ca dragostea intre 2 personaje de etnie tigana, aaah…etnie rroma) sau interetnice, precum cea intre florareasa provenita dintr-o populatie nomada indo-europeana si clientul sau.

Totusi, daca in muzica populara se pastreaza un anumit conformism in legatura cu sexualitatea, in scolile muzicale de provenienta orientala, cantaretii de obicei de etnie roma, sau “cu sange de tigan” (expresie la moda in mass media), se promoveaza un libertarianism sexual. Prin felul cum se imbraca si versuri, cantaretii isi tradeaza inclinatiile homosexuale. Rolul social pe care aceste scoli de muzica cu influente orientale il au in societate este foarte mare. Este de laudat ca li se da sansa persoanelor cu handicap ( fizic sau mental, nu se face diferenta) sa intreprinda activitati muzicale este cat se poate de laudabila, insa in momentul cand acesti, nedreptatiti ai sortii  sunt eliberati din sanatorii inaintea terminarii curei prin muzica, de catre doctori care astfel isi tradeaza incompetenta, avem o problema.

Este de asemenea senzational experimentul facut de catre medicii societatii comuniste, care au vrut (si au si reusit din cate se pare) sa aduca la viata un avorton a carui creier se parea (si chiar acum se pare) ca este definitiv pierdut. Problema a aparut insa ca odata cu revolutia, experimentul a scapat de sub control, acest avorton, in amintirea chiuretei, a pus mana pe microfon.

Multe ar mai fi de spus, insa prefer sa va las pe voi, dragi internauti sa completati lista cu remarci, sugestii si opinii…

Ganduri Romanesti (necenzurat, cititi pe propria raspundere)

Desi de personal ma incearca un puternic sentiment patriotic, nu pot sa nu-mi astern cel putin un zambet pe fata la faptele sau vorbele fratilor mei romani. Se pare ca romanii sunt o rasa ciudata, as spune chiar pe cale de disparitie a umanitatii. Nu stiu ce popor si-ar mai permite sa stea cu apa pana la genunchi in carciuma si sa bea, in timp ce armata lupta sa opreasca furia apelor si incearca sa opreasca inundatiile.

Senzationali acesti romani. De ce ii vad senzationali? pentru ca romanii sunt mult mai rupti de societate decat restul statelor europene. Desi aparent politica este ceva ce-l intereseaza pe romanul tipic, aceasta nu este decat dupa un numar considerabil din licoarea ametitoare cu umple paharele puilor de daci. De fapt, romanul originar, prototipul romanului este prin definitie un filosof, deoarece este omul care nu ar face nimic practic, ci ar vrea sa se ocupe de “teoretizare” toata viata. Desigur, aceasta teoretizare este una specifica plaiurilor mioritice, ghidata de Bachus. Intelepciunea populara romaneasca si simtul umorului specific romanului se simte atat in denumirile plantelor (vezi “pizda tigancii”), proverbele traditionale (“cine fura azi un ou, maine va fura un bou), in expresiile folosite in situatii tensionate (“daca iti dau un pumn o sa planga ma-ta), in directivele date spre indrumarea calatorilor pierduti (du-te-n mortii ma-tii) si asa mai departe…..

Este ceva foarte savuros la acest om mioritic. Desi apeleaza foarte des la expresii triviale, acestea au rol metaforic, pe care numai niste fini cunoscatori ai obiceiurilor ar putea sa le  inteleaga. expresii ca “sa moara ma-ta daca minti” sau “daca ma duc degeaba imi bag pula in ma-ta” sau “iti iau toti mortii in pula daca nu-mi spui de unde ai luat smantana”, arata felul in care romanii traiesc intr-o perfecta armonie cu apropiatii si cu neamurile acestora, permitandu-si gesturi foarte intime, ce in alte culturi ar fi pedepsite prin decapitare.

Libertatea gandirii romanului este foarte mare, deoarece romanului i se rupe de societate, in cea mai mare parte a timpului, iar cand nu i se rupe i se falfaie. Acu desigur, nu vorbesc de romanii care au intrat in contact cu culturile externe, deoarece modul acestora de viata a fost invadat de principii pe care nu le cunosc si nu le stapanesc bine, insa cum romanul este receptiv noului, mai ales in planul industriei producatoare de bauturi alcoolice, nu se simte jignit daca bea bere Becks, in loc de Gambrinus, daca bea coniac Athos in loc de Milcov.

As mai scrie drespre obiceiurile romanilor, insa nu vreau sa plictisesc audienta, asa ca ma voi rezuma la precizarea unui singur lucru (marunt). Desi printre exemplarele speciei Homo Mioriticus, sunt si exemplare care isi reneaga originile, incercand sa se comporte ca si cum strabunicul lui a fost Napoleon, aceasta atitudine este cat se poate de daunatoare. Nu este cu nimik jignitor sa te tragi dintr-un neam de liber cugetatori  (si as adauga si liber profesionisti, deoarece romanii chiar daca au servici, nu prea doresc sa faca nimik acolo), deprinsi in tainele misteriilor shamanice de forma mioritica cu substante psihotrope lichide. Nimic nu este mai rusinos decat sa-ti negi istoria si sa-ti negi identitatea. Cat despre mine, pot spune cu mana pe inima ca sunt pui de Dac si sunt mandru de asta. Nu ma dau in spate de la ritualurile stramosilor mei, fie ca este vorba de arderea canepei inainte de lupta, fie ca este vorba de ignorarea societatii….

 P.S. Daca tot ni se rupe, macar sa ni se rupa la toti, daca tot ni se falfaie, macar sa ni se falfaie la toti!!!!!

Societate????

Stateam azi in metrou mergand spre alt examen la o facultate economica din Bucuresti pe care o fac in sila si din obligatii penibile, insa “trebuie” s-o fac si p’asta. Probabil ca dupa maxima taraneasca “omul daca nu incearca de toate nu poate spune ca a trait” si eu trebuie sa incerc otrava numita Academia De Studii Economice pentru a-mi putea intemeia existenta. Se poate spune ca intr-o societate care se bazeaza pe diplome, nu pe cunostiinte, aceasta conditie de existenta chiar functioneaza. Desi inca nu s-a ajuns atat de grav ca sa-ti dai gandacii afara din casa pentru ca nu au frecventat si o facultate sus cotata, s-ar putea ca pe viitor sa se intample acest lucru.

Lasand la o parte aceste mici jeguri ale vietii, ma gandeam de ce oare au avut oamenii nevoie de societate, de socializare, de ce au simtit ei nevoia de a trai in grupuri cat mai largi si de a fi guvernati de o mana de oameni.  Intr-adevar, nu vad in jur decat oameni legati de maini si de picioare timp de 8 ore pe zi pentru o mana de bani care abia le ajunge sa-si cumere de mancare. Oribila imagine, mai ales cand te uiti dimineata intr-un metrou din Bucuresti, iti dai seama ca toata lumea viseaza la libertate, insa accepta jugul pus pe mintile lor de catre o mana invizibila.

Probabil ca oamenii au facut, au inventat societate pentru a nu mai fii nevoiti sa decida. Observ pe propria persoana cum inainte de lua o decizie ma gandesc la o scuza in caz ca decizia mea este gresita. Observ asta si la multi prieteni de-ai mei, si cam la toti oamenii cu care intru in contact. Mereu cand ceva nu merge  nu este vina celui ce a luat o decizie, ci mereu este vina unui factor exterior.

 Da, societeatea nu este decat produsul fricii de a lua decizii…Oamenii aleg oameni ca sa ia decizii pentru ei, iar acei oameni aleg legi, care sa fie temeiul deciziilor lor. Aiurea, sa-ti dai seama ca 90% din oameni sunt impotenti din punct de vedere al luarii deciziilor….

Capleton – Stop Dem

 Dem Never Gonna Stop! Never Gonna Stop By The Vote/Dem never gonna stop until We Burn Down Them Court!!

Departe….

Este foarte ciudat in general cum atunci cand vrei sa ajungi la ceva, acel ceva mereu se indeparteaza de tine. Asta se intampla de cele mai multe ori ca sunt lucruri care “te tin in urma”, insa ce sunt aceste lucruri? ce ne tine in urma?

pai se pare ca sunt lucrurile facute din obligatie…. IN general, lucrurile pe care le faci “din obligatie”, sunt lucruri care, pe langa ca mananca din timp, mai si consuma excesiv de mult nervii celui ce le intreprinde. In general in societate sunt multe lucruri pe care trebuie sa le faci “din obligatie”… Un prim exemplu ar fi faptul ca nu trebuie sa te scobesti in nas in public. De ce? “pentru ca asa se face”…din obligatie pentru sentimentele celui de langa tine, trebuie sa nu te scobesti in nas, eventual scotand bucati de materie din aprigele expeditii intreprinse in nara respectiva.

Totusi, sa fim sinceri…. Cred ca fiecare a avut un muc care, desi enerva la culme, nu putea fi “extras” din nas sufland nasul intr-o batista… Pur si simplu nu se putea…. Ca sa folosesc un limbaj homeric, Necesitatea il tinea strans legat in nas. De asemenea fiecare a simtit eliberearea sufleteasca dupa ce s-a debarasat de un astfel de muc.

Astfel de fapte sunt cele ce “enerveaza”, cele ce “consuma”, cele ce ne tin in loc…..Desigur, acu a nu se intelege ca cineva isi poate rata cariera de om de afaceri deoarece este jenat de un muc, insa la scara mai mare, “obligatiile” pentru societate se dezvolta in adevarate maladii care imbonlavesc spiritul muritorului de rand. Putem oare sa ne debarasam de aceste obligatii sociale?? un prilej de meditatie…>Astept opiniile voastre.

Sizzla Kalonji – Thank You Mama!

un clip si o melodie senzationala de la Sizzla, care a facut istorie si practic i-a facut numele…